Avis | La pandémie était une machine à voyager dans le temps

New York Times - 13/09
Nous devons accepter les revers de 20 ans dans une époque de progrès rapides, quoique inégaux.

Récemment, je suis tombé sur le tableau peut-être le plus hallucinant sur la pandémie que j’ai vu sur plus de trois ans. Initialement publié il y a deux ans dans le British Medical Journal, il montre comment Covid a affecté la mortalité standardisée selon l'âge en Angleterre et au Pays de Galles – une statistique qui contrôle l'évolution démographique dans la mesure des taux de mortalité, afin qu'un pays n'ait pas l'air de devenir plus malade. juste parce qu'il vieillit.

Deux choses à propos du graphique sont ressorties. Premièrement, au début de la pandémie en 2020, il y a eu une hausse spectaculaire de la mortalité standardisée selon l’âge. Pour les hommes, l'augmentation était de 14,6 pour cent, selon l'Office des statistiques nationales ; pour les femmes, 11,9 pour cent.

Deuxièmement, cependant : dans le contexte historique, cette augmentation ne semble pas si importante. Cela n’a fait qu’amener la mortalité standardisée selon l’âge au niveau qu’elle avait atteint en 2008, ce qui signifie que, en tenant compte de l’âge, les Anglais et les Gallois n’étaient plus susceptibles de mourir en 2020, au milieu d’une crise unique. crise sanitaire mondiale à vie, qu'ils ne l'étaient 12 ans auparavant, au cours de ce qui ne semblait pas être une année particulièrement meurtrière à l'époque.

La nouveauté compte, et l’arrivée soudaine d’un virus magistralement infectieux et mortel était à juste titre alarmante et galvanisante, ajoutant un grand nombre de décès en plus d’un niveau de mortalité de base que nous souhaiterions tous être beaucoup plus bas. Mais les progrès dans l’amélioration de cette base de référence sont également importants. Et de ce point de vue, les reculs de mortalité de 2020 semblaient inférieurs aux gains apparents des 20 années précédentes – et pas seulement en Angleterre et au Pays de Galles. Dans une grand...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...